Comments on: Was wird aus Microsofts Internet-Explorer nach dem Ende des Browserstreits?

By: Stefan

Stefan — Fri, 25 Dec 2009 09:35:16 +0000

Ich finde, dass Microsoft die Entwicklung des Internet Explorers vernachlässigt hat und dadurch, dass jeder eine alte Internet Explorer Version auf seinem XP hat, büßt er sein ganzes Image ein und ich kenne welche die wollen ihn deinstallieren ganz einfach aus dem Grund, dass Microsoft sie nicht frei entscheiden lässt. Bei den Privatanwendern hat das Vorinstallieren also eher den gegenteiligen Effekt…

By: Carsten Seifert

Carsten Seifert — Thu, 17 Dec 2009 09:54:45 +0000

@Martin: Stimmt, das kommt noch dazu. Denn wer die Wahl hat, hat bekanntlich auch die Qual. Und das wird dem einen oder anderen unbedarften User vor eine große Herausforderung stellen.

Deiner Grundsatzansicht bzgl. Betriebssystem und Browser stimme ich Dir übrigens absolut zu!

By: Martin Meister

Martin Meister — Thu, 17 Dec 2009 09:33:34 +0000

Ich sehe das ganze so:
Ein Internet-Browser gehört eigentlich nicht in den Umfang eines Betriebssystems. Allerdings ist es natürlich praktisch, wenn ein Browser vorinstalliert ist. (Wie soll ich mir sonst Firefox runterladen?)
Allerdings finde ich es nicht richtig, dass ich z.B. den neusten Internet-Explorer im Rahmen des “Windows-Updates” bekomme, da er ja unabhängig vom Betriebssystem Windows ist.
Die nun angestrebte Lösung sehe ich auch sehr kritisch. Wenn es so sein sollte, dass sich nach dem nächsten Windows-Patch jeder Anwender für einen Browser entscheiden muss, dann sehe ich schon kommen, wie bei mir in der Firma das Telefon glüht, weil meine Kollegen mit dieser Aufforderung überfordert sind.